{"id":9895,"date":"2021-11-18T16:27:56","date_gmt":"2021-11-18T15:27:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gjh.de\/frog\/?post_type=beschluss&p=9895"},"modified":"2021-11-20T12:36:54","modified_gmt":"2021-11-20T11:36:54","slug":"lmv-november-2021-sexarbeit-ist-lohnarbeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gjh.de\/frog\/lmv-november-2021-sexarbeit-ist-lohnarbeit\/","title":{"rendered":"LMV November 2021: Sexarbeit ist Lohnarbeit!"},"content":{"rendered":"

Sexarbeiter*innen werden von der Gesellschaft oft stigmatisiert und diskriminiert. Wir wollen klarmachen: Sexarbeit ist Lohnarbeit! Die
\nStigmatisierung dieser Berufsgruppe hat System und ihren Ursprung in der Ungleichbehandlung zu anderen Branchen. W\u00e4hrend es ein
\nProstituiertenschutzgesetz mit vielen Regelungen und Pflichten f\u00fcr die Sexarbeitenden gibt, gibt es so einen Gesetzeskatalog f\u00fcr keine andere
\nBerufsgruppe in diesem Umfang. Es braucht eine dringende Reformierung des Prostituiertenschutzgesetzes unter Einbeziehung von Sexarbeitenden und Betreibenden!<\/p>\n

Im ProSchG in \u00a75 und \u00a76 ist geregelt, dass die Sexarbeitenden eine Anmeldebescheinigung mit sich zu tragen haben, auf der ihr richtiger Name
\nvermerkt ist. Fast alle Sexarbeitenden sehen in der Anmeldung keinen Schutz, sondern f\u00fcrchten, dass die Daten an andere Beh\u00f6rden und Organisationen
\nweitergereicht werden und somit ein Outing als Prostituierte stattfindet. Die Sexarbeitenden stehen dadurch unter enormem Stress, sie m\u00fcssen t\u00e4glich darum
\nbangen, dass sie durch die Weitergabe dieser Daten ihre Jobaussichten verschlechtern, keine Wohnung finden oder keinen Kredit bei der Bank bekommen.
\nDiese Daten m\u00fcssen sensibel behandelt werden! Faire Chancen f\u00fcr alle, egal welchen Beruf sie aus\u00fcben!<\/p>\n

Die darauffolgenden Paragraphen regeln die Beratungsgespr\u00e4che, die Sexarbeitenden f\u00fchren M\u00dcSSEN, um ihrer T\u00e4tigkeit nachgehen zu d\u00fcrfen. Die
\nErfahrungen der Sexarbeitenden zeigen, dass ein solcher Zwang kontraproduktiv ist und die Anmeldestellen die Sexarbeitenden oft nicht ernst nehmen oder an
\nihrem Bedarf vorbei beraten. Nat\u00fcrlich sind Beratungen h\u00e4ufig hilfreich, das gilt f\u00fcr alle Berufsgruppen. Die Ausgestaltung solcher Beratungsgespr\u00e4che sollte
\nin Absprache mit Sexarbeitenden oder deren Berufsverband geschehen, um die Bed\u00fcrfnisse der Personen zu erfassen. Personen \u00fcber 21 Jahre m\u00fcssen j\u00e4hrlich zu
\neiner solchen Beratung, doch optionale Angebote? Fehlanzeige. Die generelle Gesundheitsversorgung von Sexarbeitenden ist schlecht. Vor allem in der Corona –
\nPandemie war den Sexarbeitenden der Zugang zu Gesundheitsversorgung erschwert. Es gibt kein fl\u00e4chendeckendes Netz an Beratungsstellen. Es braucht daher
\ndringend eine bundesweite Koordinationsstelle f\u00fcr die Beratungsstellen. Au\u00dferdem gibt es kein fl\u00e4chendeckendes Netz an Gesundheits\u00e4mtern, die spezialisiert
\ndarauf sind, Sexarbeitende anonym und kostenlos zu beraten. Diese Angebote braucht es vor allem auch f\u00fcr Sexarbeitende ohne Krankenversicherung, denn diese
\nk\u00f6nnen sich sonst ihre gesundheitliche Versorgung nicht leisten!<\/p>\n

Unter den Sexarbeitenden gibt es viele Menschen ohne Wohnung, ohne Krankenversicherung oder mit gro\u00dfen Sprachbarrieren. Einige Personen in dieser
\nBerufsgruppe sind auch ohne Aufenthaltstitel. In der Coronakrise wurde diesen Personen keine Unterst\u00fctzung durch den Bund gew\u00e4hrleistet und sie waren unter
\nsehr erschwerten Bedingungen alleine gelassen. W\u00e4hrend andere k\u00f6rpernahe Dienstleistungen (z.B. Friseur*innen) wieder ihre Gesch\u00e4fte \u00f6ffnen durften,
\nmusste die Sexarbeit weiter ausgesetzt werden. Verdienstausf\u00e4lle, mit denen die Sexarbeitenden alleine gelassen wurden.<\/p>\n

Auch im Strafgesetzbuch sind einige Paragraphen, die sich auf Sexarbeit beziehen und damit die Sexarbeitenden, deren Kund*innen oder Familien kriminalisieren
\noder diskriminieren. \u00a7184g beispielsweise zielt darauf ab, Orte, an den Sexarbeitende ihrer Arbeit nachgehen, weit weg vom Kern eines Ortes oder einer Stadt zu halten sind und sie
\nso zu Au\u00dfenseiter*innen zu machen. Schon alleine die Tatsache, dass eine Wohnung, in der Sexarbeit nachgegangen wird, als sittliche Bel\u00e4stigung angesehen
\nwird, auch wenn es keinerlei Anzeichen gibt, ist eine unfaire typisierende Betrachtung. Typisierend hei\u00dft, dass man hier wegen einer fiktiven Konstruktion
\nder Gegebenheiten automatisch davon ausgeht, dass mit Prostitutionsst\u00e4tten Bel\u00e4stigungen einhergehen. Dies ist bei sogenanntem \u201eStillen Gewerbe\u201c nicht der
\nFall. Die typisierende Betrachtung von Prostitutionsst\u00e4tten muss hinterfragt werden!<\/p>\n

Wir finden, dass Diskriminierungen einer Berufsgruppe nichts im Strafgesetzbuch zu suchen haben! Sexarbeit muss endlich vollst\u00e4ndig legal anerkannt werden! Wir
\nwollen gegen das Stigma angehen und endlich anerkennen, dass auch Sexarbeitende Arbeitende sind – genau wie andere Menschen auch! Viele Menschen verstehen
\nnicht, dass Sexarbeit ein einvernehmlicher Tausch von Geld und sexuellen bzw. erotischen Dienstleistungen darstellt. Eine legale Anerkennung bedeutet auch
\neine Entkriminalisierung der Sexarbeitenden. Weg mit den entsprechenden Artikeln aus dem Strafgesetzbuch!<\/p>\n

Neben den Menschen, die gerne der Sexarbeit nachgehen und das auch weiterhin wollen, gibt es auch immer Menschen, die aus der Branche aussteigen wollen. Die
\nAus- und Umstiegsangebote m\u00fcssen ebenfalls an die W\u00fcnsche und Bed\u00fcrfnisse der Umsteiger*innen angepasst werden und die Umsteiger*innen brauchen dabei
\ngeschulte Unterst\u00fctzung. Sexarbeitende kriegen sehr viele Steine in ihren Weg gelegt, egal ob sie gerade in dem Beruf anfangen, der T\u00e4tigkeit schon lange
\nnachgehen oder aufh\u00f6ren m\u00f6chten. Ein weiteres Beispiel daf\u00fcr ist das D\u00fcsseldorfer Modell, nach dem einige St\u00e4dte und Kommunen von den Sexarbeitenden
\ndie Zahlung einer Vorabsteuer verlangen. Damit m\u00f6chten die Kommunen sicherstellen, dass die Sexarbeit auch wirklich besteuert wird. F\u00fcr dieses
\nModell gibt es keine Rechtsgrundlage und auch die Einkommenssteuer wird dadurch nicht ersetzt. Auch durch dieses Modell wurden in Zeiten von Corona nochmal
\ndeutlich, wie stark die Ungerechtigkeiten sind, die gegen\u00fcber Sexarbeitenden herrschen.<\/p>\n

Schlie\u00dflich muss weiterhin gegen Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung vorgegangen werden. Die entsprechenden Strafrechtsparagraphen gibt es
\nund diese m\u00fcssen konsequent umgesetzt werden. Sexkaufverbotsmodelle, wie das \u201eNordische Modell\u201c, haben sich Studien zufolge als ungeeignet erwiesen, die
\nArbeitsbedingungen von Sexarbeiter*innen zu verbessern, und wir lehnen diese deshalb ab.<\/p>\n

Wir fordern:<\/p>\n